A doutrina da predestinação tem sido um problema para o arminianismo, e eu gostaria de apresentar um problema lógico para quem rejeita a predestinação.
Os arminianos em geral, rejeitam que Deus tenha predestinado tudo, a despeito disso, eles geralmente aceitam uma coisa chamada presciência, mas aceitar uma presciência e rejeitar a predestinação gera um problema de lógica. Eis o problema:
Se alguém conhece o futuro exatamente como ele o será, é porque o futuro já está assim definido, se Deus conhece quem será salvo desde antes da fundação do mundo, é porque isto já está definido, aqui há uma questão de coerência, se Deus tem por certo que algo vai acontecer exatamente assim, logo é porquê já está certo, ou seja, já está definido que será assim, do contrário Deus não poderia ter certeza que o futuro seria de tal forma, então, temos duas opções, a primeira opção é que o futuro já está certo e Deus sabe com certeza o que irá acontecer, o que nos obriga a aceitar a visão calvinista de predestinação, e a segunda opção é que ainda não está definido quem será salvo ou não, e por consequência torna o futuro nebuloso, mesmo para Deus, o que nos obriga a aceitar o teísmo aberto de que Deus não conhece exatamente o futuro com exatidão.
Penso que a visão calvinista seja mais coerente e também a que encontra mais base bíblica, afinal, em Ap 17:8 diz:
"A besta que viste foi e já não é, e há de subir do abismo, e irá à perdição; e os que habitam na terra (cujos nomes não estão escritos no livro da vida, desde a fundação do mundo) se admirarão, vendo a besta que era e já não é, ainda que é.
Apocalipse 17:8"
Observando este versículo, não existe a possibilidade de afirmar que existam pessoas cujos nomes não estão escritos no livro da vida, desde a fundação do mundo, e ao mesmo tempo dizer que isto não está definido.
Ainda que o arminiano me responda:
- Mas Deus é atemporal, foi Ele quem criou o próprio tempo e Ele olha de fora para o "túnel do tempo" e vê o que acontecerá naquilo que é futuro para nós, ainda assim, devemos nos perguntar se Deus, ao criar o próprio tempo, no qual a história da humanidade se desenrola, deixou algumas coisas sem preencher para que nós preenchêssemos ao passar pela história, me parece que não, do contrário, Deus iria olhar para essa parte onde Ele deixou livre para que nós preenchêssemos e não veria o que acontece até o momento que este evento deveria acontecer, aceitar isso é a mesma coisa que aceitar o teísmo aberto, pois deixaria como aceitável que parte da história Deus só irá saber quando acontecer.
Não me parece uma alternativa racional nem bíblica pensar desta forma, vejo que Deus, ao criar o "túnel do tempo", desde o seu primeiro instante até o último, deixou cada átomo, cada minúscula partícula em seu devido lugar, de forma que nada foge de seu controle!
Pense nisto, se você é arminiano, precisará escolher entre uma alternativa de predestinação (calvinista) e uma alternativa de que Deus desconhece o futuro com certeza (teísmo aberto), pois, acreditar que Deus sabe o futuro exatamente como será e rejeitar que este futuro já está definido é um absurdo lógico!
Ao Deus Soberano, que merece toda honra, glória e majestade, para sempre, Amém!
Nenhum comentário:
Postar um comentário